Bolivie : Non au gouvernement réactionnaire d’Añez-Camacho

Source : France Culture

La sénatrice de droite Jeanine Añez s’est proclamée « présidente provisoire », avec lesoutien du principal homme d’affaires » civique » et ultra-réactionnaire Luis F. Camacho, l’Église, l’armée et la police. Puis elle est sortie, bible à la main, pour parler sur un balcon de la résidence du gouvernement, entourée d’une poignée de droitiers. Nous sommes confrontés à une tentative réactionnaire pour trouver une solution à la crise politique profonde dans laquelle la Bolivie est plongée, fruit du coup d’État civilo-militaire qui a forcé la démission d’Evo Morales. Nous appelons répudier ce gouvernement de facto et à soutenir les travailleurs, les paysans et les secteurs populaires qui continueront à lutter pour leurs droits.

Jeanine Añez – Source : Courrier International

Mardi 12, dans une manœuvre frauduleuse et devant un Sénat à moitié vide en raison de l’absence des parlementaires du MAS, Jeanine Añez s’est proclamée présidente, le même jour où Evo Morales est arrivé au Mexique, où il a demandé asile. Elle cite pathétiquement l’article 169 de la Constitution bolivienne pour tenter de légaliser les conséquences d’un coup d’État civilo-militaire, dans lequel le général Williams Kaliman et l’état-major général des forces armées « ont suggéré » la démission de Morales et son gouvernement.

Donald Trump définit l’action militaire comme un exemple de  » défense constitutionnelle « , de la même manière que Bolsonaro et Macri l’ont justifiée, refusant de qualifier l’acte de coup d’État. Accompagnée du chef du Comité civique de Cruceño, Luis F. Camacho, un homme de droite et raciste, Añez a affirmé dans son discours que les « nouvelles élections » en Bolivie auront lieu après la nomination du nouveau Tribunal électoral. Elle a remercié la police, les forces armées et l’Église. La Bible à la main, elle a dit :  » Notre force est Dieu  » et chante avec ses alliés réactionnaires :  » Oui, on a pu ».

La fraude électorale d’Evo Morales a conduit à un coup d’État civilo-militaire et a suscité d’importantes protestations populaires. Les tentatives de les écraser avec des groupes de choc ont échoué et ont aggravé la crise, profitant des groupes paramilitaires « civiques  » d’extrême droite pour prendre l’offensive. La grève de la police et la déclaration de neutralité de l’armée ont conduit à l’effondrement du gouvernement, avec l’abandon des ministres, des parlementaires et des bureaucrates syndicaux. Les généraux mènent le coup d’État en exigeant la démission de Morales et en cédant la place à l’autoproclamation d’Añez.

Evo Morales – Source : Courrier International

Morales est passé de la victoire à l’élection présidentielle à la sortie du pouvoir en moins de trois semaines ; surestimant ses propres forces en tentant d’imposer une fraude, il a creusé sa propre tombe. Mais les raisons sous-jacentes de sa débâcle remontent loin dans le temps.

Au cours de ses 14 années au pouvoir, Morales a frustré les attentes des grands mouvements sociaux qui l’ont porté au pouvoir. Après les guerres de l’eau et du gaz, le premier président autochtone a été élu en promettant de faire respecter l’agenda d’octobre : mettre fin aux latifundia et nationaliser les hydrocarbures. Morales a trahi ce programme. Malgré un énorme soutie populaire dans ses premières années, et malgré le fait que les mobilisations ouvrières et paysannes aient battu le droit « civique » en 2008, le gouvernement du MAS a pris le chemin des pactes avec la bourgeoisie et l’impérialisme. Le contrôle de l’État a été utilisé pour garantir les gros contrats pour Repsol et d’autres grandes transnationales pétrolières et gazières, ainsi que l’expansion vorace de la frontière agricole au service du grand capital.

Pour imposer la construction d’une route dans un territoire autochtone protégé, le TIPNIS a eu recours à une répression impitoyable. Il a attaqué les cultivateurs de coca de Yungas. Il a coopté les dirigeants de la Centrale Ouvrière Bolivienne. Il a utilisé un mélange de corruption et de répression pour imposer ses dirigeants aux organisations indigènes et paysannes. Le rasage de 5,3 millions d’hectares en Chiquitanía cette année par les incendies a été la conséquence directe de sa fureur prédatrice au service du grand capital. La tentative d’accorder des concessions pour l’exploitation du lithium, dans le Salar d’Uyuní, pendant plusieurs décennies à une société allemande, a suscité des protestations qui l’ont forcé à les annuler il y a tout juste une semaine.

L’épuisement de son projet s’est manifesté par sa défaite lors du référendum de 2016, au cours duquel il entendait permettre sa candidature pour une troisième période consécutive. Lorsqu’il a perdu, il a manœuvré avec la Cour constitutionnelle sous son contrôle pour qu’elle déclare que la réélection illimitée était un « droit humain ». La Bolivie continue d’être un pays capitaliste avec de terribles inégalités et une majorité appauvrie et précaire.

Le rejet populaire croissant de Morales a été utilisé par la droite réactionnaire. L’agitation populaire accumulée avec le gouvernement a débordé de manœuvres frauduleuses lors des élections du 20 octobre. Lorsque Morales n’a pas obtenu les suffrages au premier tour, les autorités électorales ont suspendu le décompte des voix pendant vingt heures. À la reprise du scrutin, le dépouillement lui a donné la marge dont il avait besoin pour éviter les ballonnements. Les protestations populaires ont commencé, beaucoup d’entre elles avec le slogan « Ni Evo, ni Mesa ».

Ces véritables mobilisations populaires ont été exploitées par la droite oligarchique, enhardie par la débâcle du gouvernement. Ce résultat, précipité par l’indignation face à la fraude, est la conséquence d’années de politiques d’abandon et de répression que de larges secteurs des travailleurs, des paysans et des jeunes ont répudié. Lorsque Morales accepte la décision de l’OEA sur les irrégularités électorales et demande de nouvelles élections avec de nouvelles autorités électorales, les généraux sont déjà déterminés à porter un coup pour reprendre le contrôle du pays. Bref, c’est à cause de ces politiques de faux « progressisme » que la droite raciste en Bolivie a pu renaître.

La lutte contre le gouvernement réactionnaire d’Añez-Camacho

Un nouveau chapitre s’ouvre pour la classe ouvrière, la jeunesse et les secteurs populaires de Bolivie : celui de la lutte contre le nouveau gouvernement capitaliste et pro- impérialiste d’Añez-Camacho et la droite oligarchique, qui prend le pouvoir en pleine crise politique. Alors qu’Añez avait promis de nouvelles élections, les secteurs les plus réactionnaires, comme Camacho, voudront imposer un régime dictatorial. Mais la situation est ouverte, la classe ouvrière, les jeunes, les paysans et les secteurs populaires n’ont pas été vaincus. Ils ont contre eux les directions bureaucratiques de la COB et de nombreux syndicats dirigés ou influencés par le MAS, dont l’orientation est de se réconcilier au nom de la « paix ».

Mais il y a des secteurs qui ont proposé une politique indépendante, qui s’est manifestée dans les slogans « Ni Evo, ni Mesa ». Il y a eu des déclarations comme celle des mineurs de Potosí et de San Cristóbal en ce sens et exigeant que la COB convoque un congrès. Dans cette perspective indépendante, l’ARPT, section de l’UIT-QI, a proposé de lutter contre  » toute tentative d’imposer un gouvernement réactionnaire de droite « , proposant de former une Assemblée Populaire à partir des  » travailleurs, paysans et jeunes mobilisés pour assumer un gouvernement provisoire  » (voir déclaration RAPT).

Dans cette perspective, les tâches d’organisation et de promotion de la lutte ouvrière et populaire contre le gouvernement Añez-Camacho pour vaincre son projet réactionnaire sont désormais posées !

Simón Rodríguez, membre de la direction de l’Unité Internationale des Travailleurs -
Quatrième Internationale (UIT-QI)