Grand débat National : une opportunité ou un piège ?

3 axes d’analyse permettent de réfléchir à la question :

1. Sur quelle rhétorique a-t-il été lancé ?
Comme on va la voir, la partition classique est jouée d’oublier les revendications d’un mouvement qui se construit en invoquant une « majorité silencieuse » qui ne s’est pas exprimée, alors même que la plus grande part de la société soutient ce mouvement quasiment sans discontinuer.

2. Quelle est sa crédibilité réelle ?
Car son mode d’organisation crée le doute : aussi bien les personnes (issues du gouvernement) chargées d’encadrer le débat, que l’absence totale de clarté sur la prise en compte du débat pour en tirer ou non des mesures, notamment sur des questions orientées d’avance (tel l’ISF).

3. Quelle instrumentalisation en sera faite ?
Vu la teneur des propos des divers intervenant.e.s de la macronie, on entrevoit que tout sera fait pour transformer cette consultation en pur atout de com’, simuler une légitimité faussement venue « d’en bas », et rejustifier par la suite les réformes déjà prévues et inamovibles.