Manger des fruits revient cher !
De manière isolée, effectivement cela peut paraitre excessivement cher (1kg de pâtes 60c / 1 ananas 2€).
Mais si l’on calcule les dépenses sur le mode de vie de manière globale, alors les fruits sont bien plus économique.

Economie en frais :

-Médicaux (pharmaceutique, hospitalier, Docteur, Dentiste, Acupuncture, Ostéopathie, Dermatologie, Ophtalmologie, Chirurgie esthétique, masseur etc…) :
Absence de problème de santé, de l’affection la plus bénigne à la maladie la plus grave.
Problèmes dentaires rendu inexistants.
Le corps est relâché naturellement. Le dos et toute la structure osseuse est maintenue dans son alignement postural naturel grâce à une musculature active, souple et harmonieuse.
La vision s’améliore dramatiquement, et l’aspect physique retrouve sa beauté harmonieuse et sa radiance naturelle.
Les allergies appartiennent au passé, et le corps recouvre merveilleusement vite après les efforts physiques.

-D’électricité/gaz :
Effectivement plus besoin de cuire ses aliments, de les chauffer,de les réfrigérer.

-D’eau :
les douches sont beaucoup plus rapides, car le corps est intérieurement plus propre, moins (voir pas) de transpiration, toxines, bonne odeur générale, les cheveux sont beau naturellement.
Enormément moins de dépenses en eau pour les vaisselles, car les fruits collent peu à l’assiette, et l’assiette en elle même n’est pas indispensable pour manger le fruit.
Consommation d’eau potable rendu très faible voir inexistante. les fruits contiennent 85% d’eau plus potable et profitable que n’importe quelle source d’eau.

-En ustensiles/appareil ménager :
Réduction du nombre d’assiette nécessaires, couteau-fourchette… -inutilité de poëles, congélateur, casseroles, cocotte minute, four, micro-onde, grill, récipient, filtre à eau, déshydrateur, lave vaisselle, cuisinière, Frigo utile mais pas indispensable.
Grosso modo, un fruit se mange sans aucun besoin d’ustensiles/appareil ménagers ou bien en quantité ridiculement infime.

-En condiments :
Plus aucune dépense d’Huile, vinaigre, sauce, sel, poivre, herbes, beurre, sucre, moutarde, mayonnaise, ketchup, farine etc…

-En cosmétique :
Réduction en nécessité de shampoing, savon, dentifrice, inutilité des crèmes hydratante/gommante, anti-ride, anti-acnée, huiles pour la peau, lotion solaire, parfum, déodorant, produit pour la santé des ongles.

-D’aliments cuits et de junk food :
Plus aucune Céréale, produits laitiers, viandes, poissons, oeufs, biscuits, alcool, café, thé, pâtisserie, confiseries, yahourt, majeur partie des légumes, produits raffinés Végétarien et Végétaliens, produits labélisés « CRU » (gâteau cru, cracker, noix), restaurants etc…

Et non négligeable, économie générale de temps, pour se consacrer à autre chose que son corps, sa nourriture, et ses problèmes de santé.

Source http://frugivore.fr/

Jusqu’au trois quart de l’article je me suis dis, enfin un article qui ne parle pas que de la crise économique mais qui prend conscience de la crise écologique, hors je lis  » Il faut rester souple, les viandes locales par exemple restent possibles.  »

Je ferais remarque que locale ou non, la viande est mauvaise pour la santé, quelque soit la façon dont l’animale est « élevé ».

Et locale ou non, l’animale n’est pas un aliment. La surpopulation actuelle est avant tout animale, et ceci se fait au détriment de la population humaine. Que ces animaux broutent ou mangent des céréales, les terres ne servent pas à alimenter directement la population humaine, mais seulement les plus riches qui pourront bénéficier de cette viande ainsi produite.

Je vous laisse cet article qui montre bien que la viande est mauvaise http://blog.slate.fr/bien-manger/2012/03/13/viande-rouge-sante/

Et quand allons nous parler de compassion pour la animaux ? pour ce qu’ils subissent en camp de concentration, car il est là le vrai problème, nous sommes dans un système nazi qui exploite et détruit la nature et ses occupants, et nous en sommes les collabos conscient ou inconscients.

Que se passerait il si à 7 milliards nous mangions tous de la viande locale ? le même problème que de nourrir le bétail avec des céréales qui occupent 81% des terres cultivables, alors merci de réviser votre sujet, car une phrase comme la votre remet totalement en question le choix d’arrêter la viande. Une personne lambda se dira « cool, je peux continuer de manger de la viande si elle est locale » ce qui est complètement stupide à grande échelle fois x millions de cons sots mateurs.

Totalement d’accord avec votre analyse. Mais je me dois quand même d’évoquer un point important : dans tout cela, vous oubliez les premières victimes de ce système de domination : les animaux non-humains. Des centaines de milliards exploités et tués chaque année et cela de manière absolument inutile car, comme vous le dites, nous n’en avons aucun besoin. Pour qu’un nouveau système mis en place soit cohérent il ne doit dominer personne : ainsi, même « un peu de viande de temps en temps » est de trop car la viande c’est la chair d’un animal soumis et tué. Un monde juste ne peut pas accepter que les animaux soient exploités et tués, même à « petite échelle ». Ainsi, en pratique, il faut appliquer les principes du véganisme qui, combiné à la simplicité volontaire fera s’écrouler ce système basé sur la loi du plus fort.